Драйвер Для Pocketbook Touch 2
PocketBook Touch — это устройство для чтения, в котором объединились все лучшие и наиболее важные характеристики современного ридера. Управлять устройством просто, приятно и удобно благодаря мультисенсорному дисплею и уникальному интерфейсу. Модель Touch 623 (PocketBook Touch Lux) - модернизация устройства Touch 622. Модель Touch 624 - копия Touch 623 без функции подсветки экрана. Модель 515 (PocketBook Mini) - бюджетный вариант ридера с пятидюймовым экраном.
Очень часто в наших обзорах появляются планшеты, созданные китайскими брендами. Но родина героя сегодняшнего обзора — Украина. Ведь именно там была основана компания PocketBook в 2007 году группой энтузиастов из одной крупной полиграфической фирмы.
Итак, сегодня мы во всех подробностях рассмотрим новую модель PocketBook Touch 2 популярного производителя Obreey Products, который добавил в свой ридер экран E-Ink Pearl HD, оснащенный подсветкой. И к тому же он сенсорный с поддержкой мультитач.
Коммерческое название 623-й модели — «ПокетБук Тач 2». Появилась читалка 25 апреля 2013 года, но в продажу поступила совсем недавно. Предлагаю познакомиться с ней в нашем сегодняшнем обзоре. ▌ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ В устройстве используется процессор с тактовой частотой 800 МГц. Объем оперативной памяти — 128 МБ, объем внутренней памяти — 4 ГБ (все системные данные находятся в этой памяти, поэтому изначально пользователю доступно около 3,28 ГБ).
Кажется, конкурент. Переключение профиля занимает столько же действий, сколько и переключение размера шрифта. Если есть необходимость в другой кастомизации, то, как правило, это говорит о плохой настройке из коробки. И гораздо удобнее иметь персональную читалку, что бы не разводить на ней зоопарк книг, но это уже вопрос финансов.
Калькулятор и вьювер там точно не нужны, у всех есть смартфоны, а у тех, у кого их нет — не разберутся, как пользоваться калькулятором на читалке. Я не против того, что кому-то может покетбук нравится больше чем киндл, я видел таких людей и уважаю их точку зрения, просто не понимаю. У меня тоже Paperwhite, тоже нравится. Но вот, скажем, читалка pdf на нем неудобная. В вертикальной ориентации шрифт слишком мелкий, поэтому читать можно только в горизонтальной (когда полная страница листается за примерно два нажатия). При этом он не очень адекватно понимает когда нужно листать страницу и с какого места показывать следующую, а также рисует дурацкие неубираемые поля, из-за которых теряется полезное пространство. Кстати, fb2 читать можно установив на него coolreader, но на мой вкус это криво и неудобно, поэтому я предпочитаю конвертить в mobi на десктопе.
Да в общем-то и «родной» амазоновский софт для этого есть. Пытался запустить плагин для MyHomeLib — ёлки, требует.NET. А у меня wine Благо, исходники открыты — и там оказался по сути «скрипт» на С#, который с помощью XSLT перегоняет fb2 в исходник для амазоновского конвертера, а потом запускает этот самый конвертер. В общем — алгоритм для небольшого шелл-скрипта или простого приложения на каком-нибудь python автору оказалось проще всего реализовать на C# с «прицепом» из дотнета. Однако в любом случае — простой «однокликовый» возможен и для azw3. Мой первый вопрос не спроста был про отзывчивость интерфейса в сравнении с киндлом.
Когда я покупал свой киндл, покетбуки безбожно тупили (в сравнении с киндлами), читалку просто хотелось разбить об стену. И если ситуация не изменилась, то, на мой взгляд, лучше воспользоватся Calibre, что бы получить удобство в чтении самой книги. Кстати, лично я нахожу Calibre удобной и процесс заливки файлов через нее мне не доставляет дискомфорта. Основная моя мысль — лучше пожертвовать удобством записи на читалку, что бы выиграть в процессе чтения. Когда я брал проблемы были не только с отзывчивостью интерфейса, а так же с его юзабилити, качеством материалов самой читалки и качеством сборки. И все это при большей цене покетбука.
Фактически покетбук выигрывал только поддержкой форматов, на этом его преимущества заканчивались. Подсветка у PocketBook Touch 2 отличается о той, которую мы привыкли видеть в своих смартфонах, планшетах, навигаторах. Особенность её в том, что она позволяет не уставать глазам. И это происходит потому, что светодиоды спрятаны не под дисплеем, а по бокам. Вы не поверите, но в «в своих смартфонах, планшетах, навигаторах» светодиоды тоже расположены «по бокам» (т.н. «edge LED backlight»).:-) А глаза устают не потому, что подсветка находится где-то в определенном месте, а из-за неправильно подобранных условий внешней освещенности и плохих яркостно-контрастных характеристик дисплея. Глаз не умеет каким-то образом различать фотоны, исходящие от ЖК или от E-Ink.
Субъективно, для меня e-ink (у меня был старый pocketbook) без подсветки гораздо комфортнее для чтения, чем планшет. Думаю, что дело не в контрасте, т.к. В той версии текст казался слегка «серым». Я подозреваю, что дело в относительной яркости книги и окружения (от рассматривания яркого монитора в темноте глаза у меня тоже устают). При этом автоматическая регулировка яркости на всех моих девайсах работала крайне странно, т.к. Датчик один и он то в тени, то на свету, плюс, под себя точно особо не настроишь.
Ну и еще круто то, что девайс легкий и живет от заряда очень долго. Это тоже прибавляет комфорта. Это как были где-то тесты цифровых ф-но, когда меняли только механику клавиш, а для играющего субъективно улучшался звук. Есть сильные стороны еинка и слабые.
Сильная сторна — срок работы и комфорт чтения при ярком свете, например, на солнце. Слабые — все остальное. А в исследованиях, что я давал ссылки выше, эту субъективность тоже отмечали. Бумажная книга кажется удобней эл. Читалки, читалка на еинке — удобней планшета.
А бессердечные цифры, которые этот комфорт меряют скоростью чтения, показывают что между книгой и читалкой разницы нет, а таблет выигрывает. По поводу автояркости, не видел ни одного девайса, чтобы на нее не было нареканий. Так что профили чтения рулят. Можно читать быстро, но недолго:) Да и от материала и интереса к нему зависит, и от человека, и от того, какой тест провели раньше. Тут тяжело более-менее честно так судить, по скорости. Она сама по себе мало что говорит, если ее мерили в краткосрочном периоде. Еще, я имел в виду, что лично для меня комфорт безусловно выше, при любом освещении не тусклее 80-ваттной лампочки накаливания.
Подсветку удобнее не регулировать вообще, чем регулировать каждый раз, переворачиваясь на другой бок, или когда солнце зашло за тучу. Думаю, отсюда и весь комфорт, теплых ламповых фотонов там не летает:) Но это все про без подсветки, с подсветкой, думаю, для меня принципиальной разницы в комфорте не будет между планшетом и e-ink читалкой. Ну, тут я полгаю линейная зависимость: читать быстро значит лучше распознавать текст, лучше распознавать текст — значит меньше уставать.
У меня в телефоном приложении есть ночной и дневной профиль чтения (можно и больше, но как оказалось что больше и не нужно). А подсветка во всех популярных читалках на андроиде регулируется быстро и безболезненно — провел пальцем по левому краю экрана, вот и отрегулирована комфортно. Учитывая что больше всего я читаю вечером после работы, для меня преимущества обычного экрана неоспоримы. А в отпуск, чухать пузо на пляже, я бы взял еинк читалку. Кстати, вспомнил забавную особенность черно-белых жк экранов. Первым моим кпк была сонька сл10.
Всем хороша была зараза, но там инженеры сони выпендрились и сделали инвертированную поляризацию. Когда выключаешь кпк, экран вместо того чтобы стать белым, становится черным. Эта «фишка», которая в обычной жизни выглядела неплохо, проявила себя, когда я поехал отдыхать на морько. Оказывается, обычные жк экраны под прямыми солнечными лучами «набирают» сочности и «черноты». Инвертированный соньковский вариант медленно и неотвратимо выцветал, вплоть до полного исчезновения изображения.
Купила-таки именно nook simple touch и сходила в месячный поход. С собой был внешний аккумулятор. Успела почитать в куче мест:) причём не по полчаса и даже не по часу в день. Где-то через две недели зарядила от внешнего аккумулятора, в самом конце похода, в поезде до дома, подзарядила ещё раз. В путешествии нужно больше бегать по окрестностям и разговаривать с местными жителями, тогда книжки, может быть, хватит и на месяц.
Не заметила разницы в потере заряда между просто режимом без активного использования книжки (страницы не перелистываются, но книжка не выключается) и вариантом с выключение книжки между сеансами чтения. Кажется даже, что загрузка урезанного книжного андроида после выключения отнимала расходовала больше заряда. Вращающийся кружочек соединения с сетевыми сервисами B&N, бегущие стрелочки, показывающие, как нужно провести пальцем, чтобы разблокировать книжку WTF?! Ведь как такая фигня на электронных чернилах должна расходовать энергию!
Проще надо смотреть, с точки зрения потребителя. Кто там на что ставку делает не так важно. Важно, что устройство, как минимум не хуже этого покета, стоит дешевле. В данном конкретном обзоре лично я все ждал отзыва про кнопки листания, но так и не дождался.
Лично я листаю левой рукой. Поэтому данное устройство для меня точно не подходит. И вряд ли подошло бы, если б листал даже правой — часто читаю, когда книга стоит на пюпитре на столе. В таком варианте и правой листать тоже неудобно. Оптимум — когда кнопки листания есть в механике по обе стороны с боков устройства.
И снизу тоже. И прикосновением чтоб листалось. Вот чего они экономят, я не понимаю? А fb2 уже перестал быть актуальным неважно это. Важна (лично для меня) возможность разложить книги по куче фолдеров, чтоб они единым списком все не вываливались — это да. Но в целом пока что эти устройства конкурентом киндлам-нукам не считаю.
Хоть сам когда-то, много книжек назад, начинал с LBook 8-). Может я сноб, но я очень придирчиво отношусь к словарям, так как несколько раз попадал в очень неприятные ситуации из-за их качества (когда пользовался stardict на N900). Перепробовав большое их множество остановился на Lingvo, как на самых адекватных (хотя есть и свои минусы).
За наводку спасибо — нашел инструмент по конвертации словарей Lingvo. Хоть это не законно, но в данном случае у меня нет выхода. Да и плюс я не совсем холявщик получаюсь, так как у меня 4 продукта Lingvo купленных уже есть. Спасибо за обзор — продукт интересный, но опять-же при наличии Kindle не конкурентный. Возможно народ прав, говоря что конкурировать с фирмой, которая получает деньги с контента не совсем корректно.
Драйвер Для Pocketbook Touch 2016
Наверное так, но пока будет возможность купить их продукты смысла брать что-то другое просто нет. Судите сами: Стоимость Kindle Paperwhite 119$ + пересылка и всякое остальное 140-160$. Экран — один из самых крутых, как и подсветка — сравнивать можно ИМХО только с нуком или сонькой. Отличная поддержка в плане выпуска новых прошивок. Активные приложения, позволяющие Вашей книжке стать чуть больше, чем просто книжка. Словари, перервод «на ходу» и т.д. С пол-пинка ставится jail (знаниями никакими вообще обладать не надо — это актив-приложение — скачал как книжку, открыл как книжку — усе, jail стоит).
После это ставится Cool Reader (простым копированием файлов на книжку, запускатеся так-же легко как jail) — и все — fb2, fb2.zip и т.д., Драйвер экрана там после последенего апдейта точно такойже и ничуть не серей, чем в оригинальной оболочке (некторые очень ныли что раньше в CR экран был «серей», ну это из той же когорты, кторый видят пиксели на пентайле;)) Любые шрифты и отступы, которые Вам нарвятся и т.д. Джае области тача и что происходит при их нажатии — настраивается почти все, для этого надо обладать чуть по более знаниями — но опять-же инструкций — пруд-пруди. Огромное сообщество, которое постоянно точит CR и другие приложения. Отличное качество сборки.
Вобщем если кто-то хочет взять читалку с тачем и подсветкой, то мне кажется Pocket увы, в данной ситуации на рынке — не конкурент вообще. По цене / качеству на данный момент лидирует Kindle и рядышком живет нук. Но решать кончено же Вам. По личному опыту Kindle 4 — 2 года, щас на Kindle PW сижу уже с самого начала их продаж. И выхожу из CR только пару раз за месяц PDF прочитать в родной оболочке;) Ресурсы.
Ну давайте я как обладатель сего девайса расскажу: 1) точить постоянно — это откуда такое заблуждение? Если не хочешь обновляться на новые прошивки и тебя все устравивает — не надо ничего «точить». Например мой Kindle PW имеет прошивку 5.3.1 до сих пор — хотя щас актуальная 5.3.5 — просто я не увидел в списках изменений чего-либо стоящего + JBPatch на 5.3.5 еще не выпустили — ну это уже если заморачиваться.
Драйвер Для Pocketbook Touch 2018
Таким образом я не «точил» Киндле получается около 6 месяцев (не помню точно когда 5.3.1 вышла). Так что не преувеличивайте — ничего там постоянно точить не нужно. 2) Jail поставить — это скопировать один файл и нажать по нему, НО — даже если этого делать не охота — есть доставка ЛЮБЫХ книжек ЛЮБОГО формата «по воздуху» — т.е. Вы можете бросить книжку на выданный Амазоно мыл — и она прилетит на книжку в ее формате — ничего думать и копировать и запускать не нужно.
И из коробки как раз она, имея эту возможность, может читать ВСЕ. По этому я не вижу никаких ограничений, а 50-70 баксов при цене книжки в 120, это извините, почти половина, не находите?
1) точить постоянно — это откуда такое заблуждение? Так вы сказали, в комменте выше. 2) Jail поставить — это скопировать один файл и нажать по нему А зачем? Если в PB не нужно даже этого? И она прилетит на книжку в ее формате Вам везет с форматами (или книжками). А мне — не везет.
Мои книжки даже calibre разбирает не сходу. В общем, резюмируя: Экономия в 50-60 долларов на мой взгляд не окупает избыточных телодвижений. Может я стар, но как-то я экономлю телодвижения. Я лучше прочту три десятка страниц хорошей книжки, вместо скачиваний, кликаний, бросаний на емэйл, получений по воздуху и прочих шаманств. Снова: я знаю много людей, которых это все прикалывает. Но я знаю не меньше людей, которым интереснее читать книжки без бубнения.
А 50-70 баксов при цене книжки в 120, это извинте, почти половина, не находите? Нет, не нахжу, по моему расчету это раз помыть машину или одна пятая от закупки продуктов в Ашане на неделю. Насчет «точить» в моем посте — это плюс — т.е. Продукты постоянно развиваются, добавляются новые функции и т.д. Группа чингиз хан.
PB имеет хуже экран с подсветкой например — или это тоже не недостаток? И при этом более дорогой:-D А что это за форматы у Вас такие, если не секрет? Ну да, Вы получаете книжку, где можно сразу читать, но при этом более дорогую, с худшим экраном и подсветкой, расплачиваясь за это например своими глазами ну и + немытой машиной или недостающими продуктами из Ашана:-D И все это ради 15 сэкономленных минут на jail и cr Ну не знаю В конце концов почему бы и нет?:-). Ну раз Вы «в теме», тогда должны знать одну интересную особенность. Да, производитель то один, а вот сборка, подсветка и дизайн — нет. E-Ink Pearl это второе поколение E Ink Vizplex (так по оно обзывалось), и вроде действительно у всех должно быть одинаково все, но это не так. Ситуация такая-же, как с мониторами разных производителей, но собранными на одной матрице.
Чтобы, как Вы говорите, не разводить демагогию — положите рядом две читалки — Kindle и например PB или Nook с примерно одинаковой яркостью, или же с выключенной подсветкой вообще — обнаружите, что у Kindle экран «более белый» если можно так сказать. Ну про равномерность подсветки тут уже написали. Так что давайте реально не будем.
Зайдите в магазин и посмотрите. Глаза сами за себя скажут;) Влияет ли эта «белость» и равномерность засветки на глаза я не знаю, не врач (субъективно — должно), но прежде чем отмахиваться и утверждать про фотоны худшего качества — сходите и посмотрите сами. Нужно рассчитать конечную стоимость и сравнивать. Если заказывать на Амазоне, то получится с доставкой в Россию примерно 160$. 160. 33 (именно такой сейчас примерный курс у банков) = 5280 рублей.
Драйвер Для Pocketbook Touch 2017
При разнице в 2000 рублей (прошу заметить, что это никак не «почти половина») вы лишаетесь гарантии. Да, сейчас многие скажут, что она не нужна, но есть огромное количество покупателей, для которых этот пункт очень важен. Вспомню пример с Nexus 4. Когда многие пользователи покупали его за 20 тыс. Рублей (который можно было купить с конечной стоимостью из США за 12500) из-за гарантии и из-за лени ждать устройство. Поэтому считаю, что цена у данной более-менее подходящая.
И нужно учитывать цены в России, какая у нас наценка и различные другие факторы. Вообще, я не слышал про доставку напрямую с Амазона — если она появилась (ибо раньше не было и заказывали с Amazon на ebay2day или шипито) — круто, но даже с посредниками выходило дешевле 160 — можно почитать тему на 4pda. Но самое главное — гарантии Вас никто не лишает! Мало того, Amazon много раз заменял даже разбитые киндлы пользователям (по их вине), отсылавшим им его из России — про это написанно масса всего на том-же 4pda. Так что не вводите людей в заблуждение.
А по времени замены я думаю займет это не меньше чем ремонт у нас (зная наш сервис):-D P.S. 5280 / 2 = 2640, так что 2000 это все еще почти половина, даже при такой драконовской цене )))).